我们前段时间，曾就目前的入门级双核处理器做过对比测试，即Intel的Pentium双核E2140/E2160与AMD的Athlon 64 X2 3800+/4000+。就当时的测试结果看，Pentium双核E2140/E2160分别小幅落败于各自的对手Athlon 64 X2 3800+/4000+，尤其是Pentium双核E2140，与Athlon 64 X2 3800+的差距还较为明显。显然，在Intel方面，与Pentium双核E2140相比，Pentium双核E2160（以下简称E2160）更值得关注；而AMD阵营，随着刚刚宣布Athlon 64 X2 3600+/3800+的停产，Athlon 64 X2 4000+（以下简称4000+）也随即成为很多消费者的新焦点。

虽然在基础性能对比中，E2160已经小输价格更低的4000+，但是不少消费者还关心E2160超频后的表现如何，甚至有部分朋友认为E2160可以大幅超频，自然可以反超4000+。对于这种判断，我们觉得有必要从两方面分析。

首先E2160可以从默认的1.8GHz大幅超频到什么程度？从我们之前的测试中可以发现，如果搭配那些价格较高的高端主板，比如接近千元甚至千元以上的产品，确实可能获得比较好的超频结果，比如达到3.0GHz。但我们同时也指出，这种价格的主板用来搭配E2160并不一定适合，因为对于大多数用户来说，选择E2160就是因为其600多元的价格便宜，那么基本不太可能花大价钱买主板，反倒是选择600元左右的一般P965主板的可能性比较大。而在这类主板上，据我们测试，E2160比较有把握的超频成绩大概在2.4G左右（有很多这个价位的主板在测试中还实现不了这个成绩，但也有部分网友反映他们的主板能获得更好成绩）。

之所以不同主板有比较大的超频结果差异，是因为E2160这样的Core架构处理器在超频方面有一些特点：那就是FSB频率需要非常高，当然那些高端主板可以比较轻松的实现，但是对于那些价格比较便宜的主板要实现这个目标并不是很轻松的事。举个例子，一些一线主板厂商在推出P965主板的时候为了能够达到高FSB，它们都放宽了北桥内部的一些参数，比如有些主板上提供了NB Strap参数，如果调太紧的话要上高FSB是相当困难的。

另外，不少认为E2160可以超频的朋友，可能会不自觉的因为个人喜好而忽略了4000+本身也能超频的事实！实际上，65nm工艺的Athlon 64 X2，本身也有不小的超频幅度，比如3600+，从1.9GHz超频到2.8GHz以上的案例也不少，而且还不一定是高档主板。3600+能超，4000+也不例外，而且你从后文能发现它可能超得更高，还是用比较便宜的主板。

既然E2160和4000+都能超频，那今天我们就进行一个测试，在搭配同价位的平价主板情况下，各自超频后性能对比究竟会变成一个什么样的态势？相信结果，对于那些目前打算选购这类处理器的朋友会有一定的帮助。

同时为了更好说明问题，我们此次对比测试在搭配主板方面，选取了两块同样为599元的七彩虹主板：C.P965-MVP智能主板（芯片组为P965）与C.A570 MVP（芯片组为AMD 570X）。同样价格、同样品牌的主板搭配，相信已经为E2160和4000+提供了一个尽可能公平的对比环境。接下来，让我们先来一起了解一下两块主板的情况。

◆基本配置

　　

七彩虹C.P965-MVP智能主板采用标准ATX大板PCB设计，基于Intel P965+ICH8芯片组，支持LGA775架构Core2 Extreme、Core2 Quad、Core2 Duo、Pentium、Celeron等全系列Intel处理器，支持1066MHz前端总线；2个PCI-E 16X插槽，3个PCI插槽,1个PCI-E 1X插槽；1个IDE插槽，4个SATAII接口；4条DIMM内存插槽，支持双通道DDRII 400/533/667/800内存，最大支持4GB；四相回路供电模式，电容颗粒选择了品牌惯用的R5型加富士通L8型颗粒，融合低阻抗和大容量的优点，辅以防磁封闭式电感。1个SATAII 3Gb/s高速磁盘接口和1个ATAPI设备接口。

◆特色功能

主板可支持SLI双显卡互联技术，提供可擦写BIOS功能，方便用户日后的升级，支持高级电源管理ACPI技术和超线程技术，同时此款主板还可以进行对硬件进行监控，可监控CPU温度状态，System温度状态，CPU风扇状态，System电压。板载RealTek RTL8110S千兆网卡，集成ALC880 8声道声卡，S/PDIF同轴音频输出接口，4组USB2.0接口，千兆网卡输出接口。主板还提供智能保护、智能网克、智能管理、智能恢复、智能超频功能。